Nieuwe dienst
GEO: gevonden worden in AI
Steeds meer mensen stellen hun vraag aan ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot of Gemini in plaats van aan een lijst met tien blauwe links. In dat antwoord staat maar een handjevol bronnen. GEO, oftewel Generative Engine Optimization, zorgt dat jouw bedrijf daarbij hoort.
Wij maken je site vindbaar en citeerbaar voor AI: technisch toegankelijk voor de AI-crawlers, inhoudelijk zo geschreven dat een model er een antwoord uit kan halen, en online zo aanwezig dat je merk vaak genoeg genoemd wordt om mee te tellen.
Wat is GEO precies?
GEO staat voor Generative Engine Optimization. De term komt uit een wetenschappelijk paper van Aggarwal en collega’s, gepresenteerd op KDD 2024. Waar SEO draait om een positie in een lijst, draait GEO om een vermelding in een gegenereerd antwoord.
| Klassieke SEO | GEO | |
|---|---|---|
| Wat je wint | Een positie en een klik | Een citatie of vermelding in het antwoord |
| Wat er opgehaald wordt | Een pagina | Een passage uit een pagina |
| De zoekopdracht | Twee of drie zoekwoorden | Een volledige vraag in gewone taal |
| Waar je op stuurt | Rankings en verkeer | Zichtbaarheid, citaties en merkvermeldingen |
Belangrijk: GEO vervangt SEO niet. Google zegt zelf dat er geen aanvullende eisen zijn om in AI Overviews of AI Mode te verschijnen. Zonder goede indexeerbaarheid en relevantie kom je niet eens in beeld. GEO is een uitbreiding, geen vervanging.
Waarom je hier nu iets mee moet
Minder kliks bij een AI-antwoord
Pew Research zag in juli 2025 dat mensen bij een AI-samenvatting in 8% van de gevallen doorklikken, tegen 15% zonder samenvatting. Slechts 1% klikt op een bron binnen de samenvatting.
Vooral bij vragen
Datzelfde onderzoek: bij zoekopdrachten die als vraag geformuleerd zijn kwam in 60% van de gevallen een AI-overzicht in beeld, tegen 8% bij zoekopdrachten van een of twee woorden.
Citaties groeien hard
Similarweb mat dat het aandeel Amerikaanse ChatGPT-antwoorden met een citatie steeg van 1,6% in juni 2025 naar 6,8% in mei 2026.
Merkvermeldingen tellen zwaar
Ahrefs analyseerde 75.000 merken en vond dat vermeldingen van je merknaam op andere sites sterker samenhangen met AI-zichtbaarheid dan backlinks. Correlatie is geen oorzaak, maar het is een duidelijk signaal.
De keerzijde die je zelden hoort: bijna al dit onderzoek is Amerikaans en gaat over desktopgebruik. Voor de Nederlandse markt bestaan die cijfers simpelweg nog niet. Wij nemen ze daarom als richting, niet als belofte.
Onze GEO-aanpak in zes stappen
Nulmeting van je AI-zichtbaarheid
We stellen een set vragen op die jouw klanten echt stellen en kijken wat ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot en Gemini daarop antwoorden. Wie wordt genoemd, wie niet, en waarom? Dat is je startpunt.
Technische toegang voor AI-crawlers
We controleren je robots.txt en serverinstellingen: kunnen OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot en Googlebot bij je content? We lezen ook je serverlogs, want daar zie je zwart op wit hoe vaak die bots langskomen.
Content die te citeren is
Antwoord-eerst schrijven: onder elke vraag een kort, volledig antwoord van veertig tot zestig woorden, daarna de uitwerking. Koppen als echte vragen, FAQ-secties, tabellen voor vergelijkingen en concrete cijfers en definities die een model kan overnemen.
Entiteiten en structured data
Consistente bedrijfsgegevens, auteurs met een bio en de juiste schema-opmaak. Google zegt dat er geen speciale schema nodig is voor AI-antwoorden, maar correcte structured data helpt wel bij het herkennen van wie je bent.
Merkvermeldingen opbouwen
Vakmedia, branchepartijen, vergelijkingssites, fora en waar terecht Wikidata. Dit loopt samen met linkbuilding, maar de nadruk ligt op genoemd worden, niet alleen op de link.
Meten en bijsturen
Elke maand herhalen we de nulmeting, kijken we in Search Console en GA4 en zie je precies waar je gewonnen of verloren hebt.
Welke AI-crawlers moet je toelaten?
Wil je in ChatGPT-antwoorden verschijnen, dan moet OAI-SearchBot bij je site kunnen. Een veelgemaakte fout is het blokkeren van alles wat naar AI ruikt, waarna je jezelf onzichtbaar maakt.
| Bot | Waarvoor | Blokkeren betekent |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | ChatGPT-search | Je verschijnt niet in ChatGPT-antwoorden |
| GPTBot | Training van modellen | Je blijft wel vindbaar in ChatGPT-search |
| PerplexityBot | Index van Perplexity | Je verschijnt niet in Perplexity |
| ClaudeBot / Claude-SearchBot | Training en search-index van Claude | Je verschijnt niet in Claude-antwoorden |
| Google-Extended | Training buiten Google Search | Je blijft gewoon in AI Overviews staan |
Over llms.txt: je hoort er veel over, maar geen enkele grote zoekmachine bevestigt dat ze het gebruiken. Google ontkende in januari 2026 expliciet dat ze het ondersteunen. Wij leggen het graag aan, want het kost bijna niets, maar we verkopen het niet als resultaatdrijver.
Hoe meten we of het werkt?
Search Console
Sinds juni 2026 is er een rapport voor generatieve AI met vertoningen uit AI Overviews en AI Mode. Let op: geen zoekwoorden en geen splitsing tussen die twee.
GA4
Verwijzend verkeer van chatgpt.com, perplexity.ai, copilot.microsoft.com, gemini.google.com en claude.ai is meetbaar. We maken er een eigen kanaalgroep voor.
Prompt-monitoring
Met tools als Ahrefs Brand Radar, Semrush of Peec volgen we een vaste set vragen. Antwoorden verschillen per sessie, dus dit is een indicatie, geen exacte score.
Serverlogs
De harde meting: hoe vaak komen de AI-bots langs en welke pagina’s halen ze op. Dat is jouw eigen data en die liegt niet.
Wat je niet kunt meten: verkeer uit Google AI Overviews komt in GA4 gewoon binnen als google / organic. En vertoningen zonder klik zie je daar sowieso niet. Wie je iets anders belooft, verkoopt lucht.
Wat wij niet beloven
- Geen garantie op een plek in het antwoord. Er is geen knop waarmee je jezelf in ChatGPT zet. Wie dat belooft, weet het beter dan de makers van die modellen.
- Geen doorlooptijd als garantie. Er is geen betrouwbaar gepubliceerd onderzoek dat zegt hoe lang GEO erover doet. Wij meten maandelijks en laten de curve zien.
- Geen overdreven cijfers. Het bekende “veertig procent meer zichtbaarheid” uit het oorspronkelijke onderzoek gold binnen een vooraf vastgezette context en zegt niets over de vraag of je organisch wordt opgehaald. Dat vertellen we er dus bij.
Wat we wel doen: alles op orde brengen waarvan we weten dat het meetelt, en eerlijk laten zien wat het oplevert.
Veelgestelde vragen
Vervangt GEO mijn SEO?
Nee. Zonder indexeerbaarheid en relevantie kom je niet eens in de fase waarin een AI-model bronnen ophaalt. Google stelt zelf dat er geen aanvullende eisen zijn om in AI Overviews of AI Mode te verschijnen. GEO is een uitbreiding op je SEO, geen vervanging.
Kan ik betalen om in AI-antwoorden te komen?
Niet organisch. Wel bestaan er advertenties binnen AI-producten, zoals ChatGPT Ads, maar dat is iets anders dan geciteerd worden in het antwoord zelf.
Heb ik een llms.txt-bestand nodig?
Dat is optioneel. Geen enkele grote zoekmachine bevestigt dat ze het gebruiken en Google ontkende in januari 2026 dat ze het ondersteunen. Het kost weinig, dus we leggen het desgewenst aan, maar we rekenen er geen resultaat op af.
Helpt schema.org voor AI-zichtbaarheid?
Indirect. Google zegt dat er geen speciale structured data nodig is voor AI-antwoorden, maar correcte schema helpt wel bij het herkennen van wie je bent en levert daarnaast gewone rich results op.
Moet ik AI-bots toelaten?
Als je zichtbaar wilt zijn in ChatGPT-search, moet OAI-SearchBot toegang hebben. GPTBot blokkeren, dat over training gaat, kan zonder dat je uit ChatGPT-search verdwijnt.
Haalt het blokkeren van Google-Extended mij uit AI Overviews?
Nee. Google-Extended gaat over training en grounding buiten Search. AI Overviews volgen de gewone regels voor Googlebot.
Zie ik AI-verkeer terug in Google Analytics?
Deels. Verwijzingen van chatgpt.com, perplexity.ai en vergelijkbare domeinen zie je als referral. Verkeer uit Google AI Overviews komt binnen als google / organic en is dus niet apart te herkennen.
Hoe lang duurt het voordat ik resultaat zie?
Daar bestaat geen betrouwbaar benchmarkcijfer voor. Wij doen elke maand een nulmeting opnieuw, zodat je de beweging ziet in plaats van dat je op een belofte moet vertrouwen.
Krijgt iedereen hetzelfde AI-antwoord?
Nee. Antwoorden verschillen per gebruiker, sessie en tijdstip. Onderzoek laat bovendien zien dat de verschillende platforms elkaar maar voor 11 tot 18 procent overlappen in de URL’s die ze citeren.
Is AI-verkeer waardevoller dan gewoon zoekverkeer?
Dat wordt vaak beweerd, maar breed gerepliceerd onderzoek naar conversie ontbreekt. We meten het liever bij jou dan dat we een claim uit een blog overnemen.
Bronnen
- Pew Research Center, klikgedrag bij AI-samenvattingen (22-07-2025)
- Ahrefs, merkvermeldingen en AI-zichtbaarheid bij 75.000 merken (26-05-2025)
- Similarweb, AI Search Stats (bijgewerkt 24-08-2026)
- Google Search Central, AI features and your website
- OpenAI, overzicht van crawlers
- Aggarwal e.a., GEO: Generative Engine Optimization (KDD 2024)
Benieuwd of AI jou al noemt?
We doen een gratis nulmeting: we leggen jouw belangrijkste klantvragen voor aan ChatGPT, Google AI Overviews en Perplexity en laten je zien wie er nu genoemd wordt. Daarna weet je precies waar je staat.
